RHD K5 – ein neuer Erreger – wie gefährlich ist er?
Immer mehr Halter fürchten sich davor, gefährliche Viren einzuschleppen.
Nach RHD2 als neues Virus ist die Angst vor weiteren Kaninchenseuchen groß. Umso geschockter waren Kaninchenhalter als bekannt wurde, dass nun ein neuer RHD1-Stamm, der RHD1 K5 (RHDV-K5) in Australien zur Wildkaninchen-Bekämpfung freigesetzt werden soll. Doch was bedeutet dies für unsere Hauskaninchen?
Was ist RHD K5?
RHD K5 ist eine Variante des RHD-Erregers, der aus Südkorea stammt. Es gibt mehrere Varianten der RHD, die wenig bekannt sind, u.a. die RHDVa, die ebenfalls vorkommt, aber durch die normalen RHD1 Impfstoffe abgedeckt wird. Viren mutieren sehr schnell und leicht so dass im Laufe der Jahre immer wieder neue Varianten entstehen. Die bekannteste ist wohl die RHD2, welche so stark verändert ist, dass sie eine komplett andere Oberfläche hat und deshalb nicht von den RHD1-Impfstoffen abgedeckt wird. Diese sorgt zur Zeit für ein Massensterben von Kaninchen in Deutschland, auch wenn diese gegen RHD geimpft sind.
Warum möchte Australien RHD K5 einsetzen?
Australien hat seit der Einführung des Wildkaninchens auf dem Kontinent eine extreme Kaninchenplage, die kaum besiegbar ist. Die Wildkaninchen haben dort keine natürlichen Feinde und vermehren sich somit in Massen. Deshalb wurden schon häufiger Krankheitserreger eingesetzt um dem Problem Herr zu werden. Das bekannteste Beispiel ist die Myxomatose, die in Australien speziell geschaffen wurde und mittlerweile weltweit verbreitet wird. Es wurden aber auch viele andere Krankheiten genutzt, z.B. die Ohrräude und die Chinaseuche (RHD).
Der RHD K5 Stamm hat einen entscheidenden Vorteil gegenüber dem normalen RHD-Stamm: Viele Wildkaninchen haben sich mit anderen Calciviren, insbesondere mit Virus RCV-A1 infiziert und sind dadurch gegenüber der normalen RHD immun. Dadurch sinkt die Sterberate um ganze 50%. Der RHD K5 Erreger tötet auch Kaninchen, die vorher an RCV-A1 erkrankt waren. So erhofft sich die Regierung von Australien, die Wildkaninchenplage einzudämmen, auch wenn sie kaum zu beseitigen ist.
Wann wird RHD K5 in Australien freigesetzt?
Noch befindet sich RHD K5 in der Zulassungsphase, es sieht jedoch so aus, als würde es bereits bald ins Freiland freigesetzt werden.
Wie gefährlich ist RHD K5 für Hauskaninchen und wie kann ich sie schützen?
Erste Pilotstudien an geimpften und ungeimpften Kaninchen zeigen, dass wohl normale RHD1 Impfstoffe auch vor RHD1 K5 schützen. Es ist somit eine eher ungefährliche Variante, die wie viele andere wenig bekannte Virus-Varianten durch die normale Impfung abgedeckt wird.
Mehr Infos dazu
Gibt es Bedenken gegenüber RHD K5?
Kaninchenhalter äußern vor allem Bedenken gegenüber der tatsächlichen Wirksamkeit von normalen RHD Impfstoffen gegenüber RHD K5, da bisher nur eine Pilotstudie existiert. Zudem befürchten sie, dass durch die Freisetzung evtl. weitere Mutationen oder Durchmischungen zu gefährlichen Mutationen bzw. neuen Virusvarianten führen könnten, da die Freisetzung einen Eingriff in das Ökosystem bedeutet.
Es ist doch nicht zu fassen…
Gerade in Australien ist doch schon so viel bei der Einführung neuer Tier- und Pflanzenarten schief gegangen, siehe Kaninchen oder Ochsenfrosch.
Oft sind dabei Unwissenheit, bzw. keine Überrüfung der vorhandenen Ökosysteme auf Verträglichkeit, im Spiel.
Befürworter dieser Aktion haben vermutlich eine grosse Lobby, ich kann auch die Farmer verstehen, deren Ertrag durch Massen von Kaninchen zerstört wird.
Leider wurden vermutlich kaum Studien über die Verträglichkeit mit den vorhandenen Ökosystemen erstellt.
Das Myxomatose-Virus hat ja auch nicht den gewünschten Erfolg gebracht.
Unter den Kaninchen werden sich auch hier Resistenzen ausbreiten und es muß wieder ein neues Virus her
Auch wenn Australien weit weg ist, wird sich der neue Stamm durch die Globalisierung über die Welt verbreiten.
Da Kaninchen in Europa kein großer Wirtschaftsfaktor sind, wird es vermutlich auch keinen Impfstoff geben, zumindest nicht rechtzeitig.
Zusätzlich besteht die Gefahr, dass sich die verschiedenen stämme vermischen und rekombinieren, was zu neuen Virus-Stämmen führt, deren Gefährlichkeit überhaupt nicht abzuschätzen ist.
Mti mehr Zeit und Geld wäre es vermutlich möglich, eine elegantere Methode zu finden, der Plage Herr zu werden, zum Beispiel durch Einführung eines neuen Gens, dass steril macht.
Ich hoffe Australien denkt nochmals gründlich über die Einführung nach!
PS. Myxomatose wurde nicht vom Menschen geschaffen, das Virus wurde Ende des 19. Jahrhunderts in Südamerika entdeckt und nach Australien eingeführt.
Was geht es die EU an ? Ist Australien bereits beigetreten ? Hier muss doch keine Erlaubnis eingeholt werden! Und wer an Impfstoffe glaubt, dem ist auch nicht zu helfen ! Lasst euch bitte die Beipackzettel aushändigen – egal was euer TA sagt – diese sind immer dabei ! Und wenn in der Humanmedizin schon so viel Müll drin ist (s.u.) wie sieht es denn erst bei der Veterinärmedizin aus? ——–>
Es ist JEDE Impfung sinnlos…
wieder mal eine interessante Zusammenfassung
————————–
LiGr.
Hallo Susanne,
ich habe den kopierten Text entfernt, da er bestimmt dem Urheberrecht unterliegt.
Der Text beschäftigt sich recht konfus mit allen möglichen Inhaltsstoffen. Keiner davon ist in Kaninchen-Impfstoffen enthalten. Ich kenne die Beipackzettel der Kaninchenimpfstoffe und nicht nur diese, sondern auch die Studien, sofern man dran kommt, die zur Zulassung führten…
Anstatt irgendwas von anderen Menschen zu kopieren ist es immer besser sich selbst direkt mit den Quellen, Zusatzstoffen, Zulassungsverfahren usw. zu beschäftigen. Impfungen wirken sehr gut, sofern sie richtig angewendet werden. Natürlich haben sie auch Zusatzstoffe und Nebenwirkungen die teils auch grausam sein können. Aber wenn dir der ganze Bestand an RHD2 stirbt, wie es momentan der Fall ist, dann doch lieber ein paar Nebenwirkungen wie leichtes Fieber oder ein ungesunder Stoff, der mit drinnen ist, als alle tot… Man muss immer Nutzen und Risiken ins Verhältnis zueinander stellen.
Es gibt natürlich auch Impfstoffe, die weniger sinnvoll oder fragwürdig sind, aber das auf alle Impfstoffe ohne differenzierte Betrachtung mit pauschalen Floskeln und Infos von Humanimpfstoffen auszuweiten ist nicht sehr sachlich…
Liebe Grüße
Viola vom Kaninchenwiese-Team
Es sollte euch lediglich zum logischen denken anregen. Wenn in der Humanmedizin schon solch Schindluder getrieben wird – wie wird es dann in dem Veterinärbereich wohl sein. Alles impft seine Tiere gegen rhd. Es gibt TROTZDEM unzählige tote Tiere – Lösung – Virus ist mutiert und wir nennen es rhd2. Jetzt sind alle unterwegs sich den neuen Impfstoff zu besorgen. Auch hier gab es schon sehr viele Todesfälle (Tage / Wochen) nach der Impfung. Was wird gesagt – es hat nichts mit der Impfung zu tun. Das Tier war bereits krank / das Wetter war zu warm etcpp… Und oh Wunder nun gibt es bald die nächste Mutation – dann haben wir ja auch die Lösung in ein paar Monaten wenn trotz neuem Impfstoff (rhd2) Tiere sterben. Wenn wir uns dem Thema Virus zuwenden so sollte man sich die Originalpublikationen näher anschauen – diese unterscheiden sich erheblich von dem was in der Presse erläutert wird ! Ein Virus ist ein Gift – es ist noch niemandem gelungen ein Foto von einem Virus zu publizieren ! Alles was wir kennen sind Modelle – wie sie theoretisch aussehen ! Original heißt es „nur im indirekten Nachweis“ – was bedeutet – wir haben noch keines gesehen! Stichwort InfektionsTHEORIE… zu weit hole ich jetzt nicht aus – ich finde es nur beängstigend wie leichtfertig mit Giften umgegangen wird ! Wir haben damals (nach Aussage des Vet) rhd im Bestand gehabt. Ein Tier (zu dem Zeitpunkt 11 Jahre alt) starb. Die anderen sieben haben überlebt. Sie sind / waren komplett Impffrei.
Hallo Viola ,schön dich außerhalb vom FB zutreffen ,hast natürlich Recht, erstens bringt das kopieren nicht all zuviel sondern jeder der sich mit sowas beschäftigt sollte sich Quellen suchen,die sehr dicht an den Ursprung des ganzen kommen.Was die Impfstoffe anbelangt ,können wir dankbar sein ,das es Filavac,Cunipravac und auch das umstriittene Cunivac zu impfen gibt. meine Tier waren bis kurzem nur mit Nobivac,Cunivac geimpft und hatte immer ein flaues Gefühl im Bauch wenn ich Gras holte.Jetzt kam Filavac an di Reihe und nahm die Reise nach Frankreich in Kauf.Ich kann nciht hingehen und sagen ach ,zu weit,zu teuer, und Nebenwirkungen gewesen wenn mein Tier im sterben liegt und seine augen sehe.Man muß die sache von ganz anderen Perspektiven sehen.Hier werden Biologische Waffen ununterbrochen gegen Tiere iengesetzt bis zum geht nix mehr ,solange bis er wirklich durch viele Mutationen au fden Menschen übergeht wer ist dann schulfd? Das Kaninchen ?? Den Australieren gehören Milliarden anStrafzahlungen auferlegt ,das Hundertfache von dem wa eingespart wird ,damit die eindlich mal die Finger von sowas lassen ,die vergessen immer iens ,der Virus macht doch vor keine Staatsgrenzen halt -und ganz klar lieber nehme ich 1-2 Tage als Nebenwirkungen erhöhte Temperatur bei meinen Kaninchen in Kauf ,die kontrollierbar sind ,asl den RHD egal welcher Gattung im Haus .Schönen Abend noch im übrigen habe ich eine neue Gruppe gebildet den K5 vileicht auch Lust bei zutreten ?? Gruß
Hallo,
RHD-Impfstoffe wurden bei mir übrigens bisher immer bestens vertragen, egal von welchem Hersteller. Die Myxo-Impfstoffe leider nicht immer so gut… Impf-Myxo kann auch sehr schlimm sein. Manche habe bei mir auch Schnupfen nach der Impfung bekommen, weil bei der Impfung ein Teil des Immunsystems abgeschalten wird, sonst bildet sich kein Impfschutz aus. Am schlimmsten finde ich aber plötzliche Todesfälle nach der Impfung bei zuvor gesunden Tieren. Selbst habe ich das glücklicherweise noch nicht erlebt, aber bei Tieren die ich gut kannte… Das ist wirklich schlimm. Die RHD Impfstoffe sind aber recht gut, und tausend mal besser als wenn alle auf einen Schlag innerhalb von Tagen oder Stunden durch RHD2 tot umfallen… 😉 Trotzdem finde ich es falsch Nebenwirkungen komplett zu verschweigen. Man muss sie vielmehr dem Nutzen gegenüberstellen, der besoders bei RHD sehr viel höher ist…
Liebe Grüße
Viola vom Kaninchenwiese-Team
JEDE Impfung ist sinnlos??? Das erzähl mal denen, die ein Lebewesen verloren haben, weil es NICHT geimpft war. Ich bin auch gegen impfen um jeden Preis, und es gibt sicher Impfungen, die SIND sinnlos. Aber es gibt durchaus auch welche, die wichtig sind. Das Kind einer Bekannten wäre beinahe an Keuchhusten gestorben, weil andere glauben, dagegen zu impfen sei SINNLOS!